مقایسه ورد پرس و کدینگ👩‍💻🌏

در مقایسه ورد پرس و کدینگ باید گفت که وردپرس یک چارچوب ساخت وب سایت آماده برای استفاده است در حالی که وب سایت های کدنویسی از ابتدا با استفاده از یک زبان برنامه نویسی مانند Static HTML ، CSS یا جاوا اسکریپت توسعه می یابند.

هر دو چارچوب توسعه وب سایت محبوب هستند و مزایا و معایب خاص خود را دارند.

حال سوال این است که در مقایسه ورد پرس و کدینگ ،کدام یک برای وب سایت شخصی یا تجاری شما بهتر است؟

بدون شک وردپرس یک چارچوب همه کاره و قدرتمندتر از وب سایت کدنویسی است. وردپرس ویژگی ها و افزونه های کشیدن و رها کردن را برای ایجاد یک وب سایت حرفه ای بدون هیچ گونه تجربه کدنویسی ارائه می دهد.

از سوی دیگر، وب‌سایت‌های کدنویسی به دلیل ساده، سبک و ایمن بودن محبوب هستند.

 اما باید در زمینه کدنویسی متخصص باشید یا شخصی را استخدام کنید تا سایت شما را از ابتدا بسازد.

در این مقاله، ما قصد داریم به مقایسه ورد پرس و کدینگ ،بپردازیم و به شما کمک کنیم تصمیم بگیرید کدام یک برای شما بهتر است.

وردپرس چیست؟

وردپرس یک سیستم مدیریت محتوا (CMS) است که شما را قادر می سازد یک وب سایت جدید ایجاد کنید یا یک وب سایت موجود را بهبود بخشید.

وب سایت کدنویسی چیست؟

وب سایت های کدنویسی به فرآیند ایجاد معماری و عملکرد یک وب سایت با استفاده از کد اطلاق می شود. این کد را می توان به زبان های مختلفی نوشت، از جمله:

• HTML زبان نشانه گذاری فرامتن
• CSS  برگه های سبک آبشاری
• JS- JavaScript

با وب‌سایت‌های کدنویسی، توسعه‌دهندگان می‌توانند وب‌سایت‌هایی ایجاد کنند که هم از نظر بصری جذاب و هم از نظر عملکردی سالم باشند. در اینجا ما در مورد Static HTML صحبت کردیم زیرا آسان و محبوب تر از سایرین است.

بنابراین مقایسه ما بر روی Static HTML در مقابل WordPress خواهد بود.

در اینجا برخی از مزایا و معایب کلیدی وب سایت های وردپرس و کدنویسی یا Static HTML آورده شده است:

مزایای وردپرس در مقایسه ورد پرس و کدینگ

• وردپرس یک چارچوب همه کاره و قدرتمند است که طیف گسترده ای از ویژگی ها، تم ها و افزونه ها را ارائه می دهد.
• استفاده از آن آسان است و در صنعت CMS محبوب ترین است (بیش از 820 میلیون نفر در سراسر جهان از آن استفاده می کنند).
• وردپرس رایگان و منبع باز است ، می توانید هر طور که می خواهید بارگیری، ویرایش، به روز رسانی و سفارشی سازی کنید.
• وردپرس یک چارچوب مقیاس پذیر است که می تواند برای ایجاد وب سایت های تجاری کوچک و همچنین فروشگاه ها و بازارهای بزرگ تجارت الکترونیک استفاده شود.

معایب وردپرس در مقایسه ورد پرس و کدینگ

• وردپرس یک چارچوب منابع فشرده است. برای اجرای صحیح به منابع سرور و پشتیبانی زیادی نیاز دارد.
• وردپرس برای وب سایت های بزرگی که به کارایی و امنیت بالایی نیاز دارند انتخاب خوبی نیست. برای اجرای آن سایت ها باید از نسخه VIP آن (وردپرس VIP) استفاده کنید.
• وردپرس به عنوان یک پلتفرم منبع باز، همیشه یک هدف آسان برای هکرها است.

مزایای HTML ایستا در مقایسه ورد پرس و کدینگ

Static HTML یک چارچوب ساده و سبک است که برای وب سایت های تجاری کوچک ایده آل است.

یادگیری و استفاده از آن آسان است زیرا طبق برنامه خود آن را توسعه داده اید.

اگر بتوانید آن را به روشی مناسب بسازید، می تواند یک چارچوب سئو دوستانه و امن تر باشد.

Static HTML یک چارچوب مقیاس پذیر است. هر زمان که بخواهید می توانید آن را سفارشی کنید. شما تنها مالک اینجا هستید.

معایبHTML ایستا در مقایسه ورد پرس و کدینگ

• استاتیک HTML طیف گسترده ای از ویژگی ها و افزونه ها مانند وردپرس را ارائه نمی دهد و باید همه چیز را از اول بسازید.
• به اندازه وردپرس همه کاره و آسان نیست.
• اگر توسعه دهنده نیستید، HTML ایستا به سرمایه گذاری زیادی نیاز دارد.

HTML استاتیک در مقابل وردپرس برای سئو

اجازه دهید مقایسه ورد پرس و کدینگ را از یک نقطه مهم دیگر یعنی “SEO”  مقایسه کنیم.

مزایای HTML استاتیک برای سئو

وب سایت هایی که با HTML ایستا ساخته شده اند به شما کنترل کامل روی کد وب سایت خود را می دهند. این بدان معنی است که می توانید کد وب سایت خود را بهینه کنید تا تا حد امکان برای موتورهای جستجو مناسب باشد.

یکی دیگر از مزایای HTML ایستا این است که معمولاً سریعتر از وب سایت های وردپرس معمولی بارگذاری می شود. این به این دلیل است که وقتی بازدیدکننده ای وارد وب سایت شما می شود، نیازی به بارگیری افزونه ها یا منابع سنگین نیست.

معایب HTML استاتیک برای سئو

هنگام مقایسه ورد پرس و کدینگ ،عیب اصلی استفاده از HTML ایستا برای وب سایت شما این است که مدیریت و به روز رسانی آن بسیار دشوارتر از وب سایت وردپرسی است. اگر کار با کد راحت نیستید، هزینه و زمان بسیار بیشتری برای به روز نگه داشتن سایت شما صرف می شود.

یکی دیگر از معایب HTML ایستا این است که هنگام افزودن ویژگی ها یا عملکردهای جدید به وب سایت شما به اندازه وردپرس انعطاف پذیر نیست. اگر می‌خواهید ویژگی جدیدی به وب‌سایت خود اضافه کنید، احتمالاً باید یک توسعه‌دهنده استخدام کنید تا به شما در انجام این کار کمک کند.

مزایای وردپرس برای سئو

 در مقایسه ورد پرس و کدینگ ،استفاده و مدیریت وردپرس بسیار آسان است. این شامل به روز رسانی های منظم، بهینه سازی سئو و هر چیزی که یک وب سایت نیاز دارد. هزاران افزونه در مخزن وردپرس برای یافتن و رفع تقریباً هر نوع مشکلی که ممکن است با آن مواجه شوید وجود دارد.

 همچنین، یک انجمن پشتیبانی رسمی اختصاصی از وردپرس وجود دارد، همه افزونه ها خط مشی پشتیبانی مشتری خود را دارند.

یکی دیگر از مزایای وردپرس، این است که در هنگام افزودن ویژگی ها و عملکردهای جدید به وب سایت شما بسیار انعطاف پذیر است. موتورهای جستجو مانند گوگل چندین بار در سال به روز رسانی های قدرتمندی را انجام می دهند. تیم و جامعه پشت WordPress به درستی از آن مراقبت می کنند.

معایب وردپرس برای سئو

در مقایسه ورد پرس و کدینگ ،بارگذاری وردپرس کمی کندتر از یک وب سایت HTML ایستا است. این به این دلیل است که وب سایت های وردپرسی باید منابعی مانند افزونه ها و تصاویر را در هر صفحه بارگذاری کنند.

یکی دیگر از معایب وردپرس هنگام مقایسه ورد پرس و کدینگ ،این است که کنترل کدهای وب سایت شما دشوارتر است. اگر می خواهید مطمئن شوید که کد وب سایت شما برای موتورهای جستجو بهینه شده است، ممکن است لازم باشد چند افزونه دیگر مانند JetpackBoost، WPRocket و غیره را نصب کنید یا یک توسعه دهنده را استخدام کنید تا به شما کمک کند.

بنابراین، در نتیجه ی مقایسه ورد پرس و کدینگ کدام چارچوب برای وب سایت تجاری شما بهترین است ،وردپرس یا Static HTML؟

هم برای کدنویسی وب سایت ها و هم برای وردپرس مزایا و معایبی وجود دارد. کدنویسی وب‌سایت‌ها از ابتدا می‌تواند سخت‌تر و زمان‌برتر باشد، اما در درازمدت انعطاف‌پذیری و سفارشی‌سازی بیشتری را ارائه می‌دهد.

وردپرس یک پلتفرم کاربرپسندتر است، اما کمتر قابل تنظیم است و ممکن است بیشتر در معرض آسیب‌پذیری‌های امنیتی باشد. در نهایت، پلتفرم مناسب برای شما به نیازها و ترجیحات خاص شما بستگی دارد.

در نظر بگیرید که می‌خواهید وب‌سایت شما چه کاری انجام دهد، به چه میزان سفارشی‌سازی نیاز دارید، و با کدنویسی و مدیریت وب‌سایت چقدر راحت هستید.

اگر به یک چارچوب همه کاره و قدرتمند نیاز دارید که طیف گسترده ای از ویژگی ها و افزونه ها را ارائه دهد، وردپرس بهترین انتخاب برای شما است. اگر به یک چارچوب ساده و سبک نیاز دارید که یادگیری و استفاده از آن آسان باشد، Static HTML بهترین انتخاب است.

حکم نهایی در مقایسه ورد پرس و کدینگ

به طور کلی، در حکم نهایی مقایسه ورد پرس و کدینگ ، وردپرس بهتر از کدنویسی وب سایت ها یا Static HTML است.

زیرا کاربر پسندتر و همه کاره تر است. با وردپرس می‌توانید به راحتی وب‌سایت‌ها را بدون نیاز به دانش کدنویسی ایجاد و مدیریت کنید، در حالی که با HTML، برای ایجاد یک وب‌سایت باید درک خوبی از کدنویسی داشته باشید.

علاوه بر این، وردپرس طیف گسترده‌ای از افزونه‌ها و تم‌ها را ارائه می‌دهد که کاربران می‌توانند از بین آن‌ها برای سفارشی کردن وب‌سایت خود انتخاب کنند، در حالی که، با HTML، کاربران باید طراحی و کدنویسی خود را ایجاد کنند.